2017年3月
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

最近のトラックバック

どこからきたの?

  • なかのひと

Google Analytics

« 改良普及員さんに”ケシ”の鑑別を依頼するべきではありません | トップページ | 科学との不適切な関係? »

2010年5月28日 (金)

パブコメの順序

 最近、所属学会関係のメーリングリストなどで総合科学技術会議の意見募集に意見を寄せて欲しいというリクエストが相次いでいる。今日の正午締め切りだったのが、

  • 科学・技術予算編成プロセス改革「アクション・プラン」(案)に関する意見募集

で、昨日から意見募集が始められたのが、

  • 「科学技術基本政策策定の基本方針(案)」に関するご意見募集について

 これ、関係資料を見ると、どう考えても「科学技術基本政策策定の基本方針」があって、それに沿って具体を決めるための手続き(プロセス)の一部としての「アクション・プラン」があるようにしか見えません。であれば、意見募集の順番が逆じゃ無いでしょうかね。私、「基本方針(案)」の概要を見るまで、「アクション・プラン」&「グリーン・イノベーション、ライフ・イノベーション」の位置づけがわかりませんでした。なんだかつまらない意見を書いてしまってがっかりしている。

 今回、意見募集で意見を寄せた多くの人が誤解してるんじゃないでしょうかね。

人気blogランキングへ←クリックして いただけますと筆者が喜びます!

« 改良普及員さんに”ケシ”の鑑別を依頼するべきではありません | トップページ | 科学との不適切な関係? »

コメント

コメントを書く

コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/139010/48481145

この記事へのトラックバック一覧です: パブコメの順序:

« 改良普及員さんに”ケシ”の鑑別を依頼するべきではありません | トップページ | 科学との不適切な関係? »

twitter

  • Bernard_Domon

Ranking

  • にほんブログ村 科学ブログ 生物学・生物科学へ
    日本ブログ村
無料ブログはココログ